Entrevistados apontam que condenação de Bolsonaro cumpriu o devido processo legal, ao contrário da situação de Lula na Lava Jato.

Discurso que iguala casos de Lula e Bolsonaro faz parte de uma tática política da extrema direita para vitimizar o ex-presidente condenado por golpe e desgastar as instituições

A cientista política Marina Barreto e o ex-presidente do PT José Genoino avaliam que não há comparação entre a prisão do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e a do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Em entrevista ao podcast Três por Quatro , do Brasil de Fato, eles defenderam que os dois processos têm naturezas totalmente distintas, tanto do ponto de vista jurídico quanto democrático.

“Muita gente tem feito um paralelo entre a prisão de Lula e a de Bolsonaro, mas são situações incomparáveis. Bolsonaro tentou anular as bases do Estado Democrático de Direito. Há abundância de provas. E o Supremo seguiu todos os trâmites legais, com ampla defesa e sobriedade. Não há espetacularização. São situações incomensuráveis”, afirmou Marina Barreto, pesquisadora do Núcleo Direito e Democracia do Centro Brasileiro de Análise e Planejamento (Cebrap).

Ela lembrou que Lula teve sua condenação anulada pelo Supremo Tribunal Federal (STF) em 2019 por ilegalidades da Lava Jato, enquanto Bolsonaro começou a cumprir a pena definitiva no último sábado (22), após o trânsito em julgado da ação penal sobre a trama golpista. “Estamos falando de um ex-presidente que, de fato, tentou anular as bases de um Estado Democrático de Direito”, reforçou, destacando a “abundância de provas” e a condução “sóbria” do processo pelo STF.

Genoino detalhou as diferenças no curso dos dois casos, pontuando que “Bolsonaro foi preso com condenação. Lula foi preso na investigação”. Ele lembrou que “as delações contra Lula foram delações mentirosas e desfeitas e desmoralizadas comprovadamente” e que “o juiz era parcial”, se referindo ao ex-ministro de Justiça de Bolsonaro e ex-juiz da Lava Jato, o senador Sérgio Moro (União Brasil-PR).

Para o ex-deputado, o julgamento da tentativa de golpe marca uma inflexão do próprio Judiciário em relação à Lava Jato. “Neste caso, está claro que o Supremo Tribunal Federal respeitou o devido processo legal, direito e defesa do contraditório e o cumprimento da pena está acontecendo após a terceira instância”, afirmou. Já no episódio anterior, “a prisão do Lula se deu num processo de criminalização da política que começou com Mensalão”, acrescentou.

Barreto avaliou ainda que o discurso que iguala os dois casos faz parte de uma tática política da extrema direita para vitimizar Bolsonaro e desgastar as instituições. “A família Bolsonaro já vem falando que vai acionar acordos internacionais, que Bolsonaro é um injustiçado político. E sabemos como eles, infelizmente, têm sido muito insistentes na captura dessa linguagem dos direitos, da democracia. Por isso, tem que ter muita atenção”, alertou.

Para ouvir e assistir

O videocast Três Por Quatro vai ao ar toda quinta-feira, às 11h ao vivo no YouTube e nas principais plataformas de podcasts, como o Spotify.

Editado por: Maria Teresa Cruz

A cientista política Marina Barreto e o ex-presidente do PT José Genoino avaliam que não há comparação entre a prisão do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e a do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Em entrevista ao podcast Três por Quatro , do Brasil de Fato, eles defenderam que os dois processos têm naturezas totalmente distintas, tanto do ponto de vista jurídico quanto democrático.

“Muita gente tem feito um paralelo entre a prisão de Lula e a de Bolsonaro, mas são situações incomparáveis. Bolsonaro tentou anular as bases do Estado Democrático de Direito. Há abundância de provas. E o Supremo seguiu todos os trâmites legais, com ampla defesa e sobriedade. Não há espetacularização. São situações incomensuráveis”, afirmou Marina Barreto, pesquisadora do Núcleo Direito e Democracia do Centro Brasileiro de Análise e Planejamento (Cebrap).

Ela lembrou que Lula teve sua condenação anulada pelo Supremo Tribunal Federal (STF) em 2019 por ilegalidades da Lava Jato, enquanto Bolsonaro começou a cumprir a pena definitiva no último sábado (22), após o trânsito em julgado da ação penal sobre a trama golpista. “Estamos falando de um ex-presidente que, de fato, tentou anular as bases de um Estado Democrático de Direito”, reforçou, destacando a “abundância de provas” e a condução “sóbria” do processo pelo STF.

Genoino detalhou as diferenças no curso dos dois casos, pontuando que “Bolsonaro foi preso com condenação. Lula foi preso na investigação”. Ele lembrou que “as delações contra Lula foram delações mentirosas e desfeitas e desmoralizadas comprovadamente” e que “o juiz era parcial”, se referindo ao ex-ministro de Justiça de Bolsonaro e ex-juiz da Lava Jato, o senador Sérgio Moro (União Brasil-PR).

Para o ex-deputado, o julgamento da tentativa de golpe marca uma inflexão do próprio Judiciário em relação à Lava Jato. “Neste caso, está claro que o Supremo Tribunal Federal respeitou o devido processo legal, direito e defesa do contraditório e o cumprimento da pena está acontecendo após a terceira instância”, afirmou. Já no episódio anterior, “a prisão do Lula se deu num processo de criminalização da política que começou com Mensalão”, acrescentou.

Barreto avaliou ainda que o discurso que iguala os dois casos faz parte de uma tática política da extrema direita para vitimizar Bolsonaro e desgastar as instituições. “A família Bolsonaro já vem falando que vai acionar acordos internacionais, que Bolsonaro é um injustiçado político. E sabemos como eles, infelizmente, têm sido muito insistentes na captura dessa linguagem dos direitos, da democracia. Por isso, tem que ter muita atenção”, alertou.

Para ouvir e assistir

O videocast Três Por Quatro vai ao ar toda quinta-feira, às 11h ao vivo no YouTube e nas principais plataformas de podcasts, como o Spotify.

Editado por: Maria Teresa Cruz